Není vám divné,proč je králík brán mezi nečisté, když:

– není přežvýkavec

– je tam v původním textu zajíc,né králík😉(když už se tak hádají na doslovnosti)

– králičí maso je zdravější,než kuřecí a hovězí

– obsahuje např.i B12( tolik chybějící látku pro krvetvorbu a nervový systém u vegetariánů)

   – mnohem choulostivější na nákazy( toto,ale SZ vůbec neřeší) je více např. drůbeží.

  A druhá otázka:

Na základě čeho se jej zříkají adventisté, když:

– absolutně neznají pozadí,proč byl zařazen u židů do nekošer stravy

– když jsou v překladech,ve vyjmenovaných zvířata,která se vůbec nevyskytovala na území sepsání tohoto zákona

– když jsou tam dohozena zvířata o kterých se překladatelé pouze domnívali, že o nich text mluví,tak si dosadili vlastní 🤷🏻(v biblických rukopisech SZ se vyskytuje až 1800 hapaxů= pro překladatele a exegety velmi obtížné pro překlad,protože chybí srovnání,vyskytují se ve textu pouze jednou,chybí kontext atd.)

– tehdejší hebrejština neměla tak rozvětvený jazyk na zoologii,tak některé názvy mohou označovat skupiny,nikoliv jednotlivé druhy

– hebr.slovo “ šafan“ ( později překladateli překládáno i jako zajíc) moderní biblistiky překládá,jako daman skalní 🤔 🤦🏻

  Tak doufám,že ve svém doslovném dodržování SZ kulticky,dobově podmíněných

příkazů,dodržují adventisté v učení i toto:

    Budete z nich jíst tyto: kobylky arbe všeho druhu, kobylky soleám všeho druhu, kobylky chargól všeho druhu a kobylky chágáb všeho druhu.  Lv 11:22 CSP